lobrjЛингвистика и образованиеLinguistics & education2712-9519FSBEI НЕ Astrakhan SMU МОН Russia10.17021/2712-9519-2024-1-44-54lobrj-93Research ArticleЛингвистикаLINGUISTICSЭволюция понятия «этимологический дублет» в лексикологической парадигмеThe evolution of the notion of etymological doublet in the lexicological paradigmСмирновМ. К.SmirnovM. K.

Смирнов Максим Кириллович

аспирант

Москва

Smirnov Maksim Kirillovitch

graduate student

Moscow

ФГБОУ ВО МПГУРоссияFSBEI HE MPSURussian Federation202403032025414454Copyright © Смирнов М.К., 20252025Смирнов М.К.Smirnov M.K.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lobrj.ru/jour/article/view/93

Статья посвящена изучению определений понятия «этимологический дублет» с целью выработки единого определения, охватывающего основные черты данного феномена. Функционирование этимологических дублетов остается особой областью знания в контексте актуальных лингвистических исследований. Представляя собой категорию исконных слов и заимствований, обладающих общим этимологическим гнездом, они способны отражать исторический путь данного языка, а также языковые контакты представителей данного национально-лингвокультурного сообщества. Однако в научной литературе отсутствует консенсус относительно трактовки понятия «этимологический дублет» в лексикологической парадигме, что накладывает определенные ограничения на классификацию лексических единиц общего происхождения и структурно-семантический анализ этимологических дублетов.

The article focuses on the analysis of the definitions of the concept of an etymological doublet in order to develop a common definition covering the main features of this phenomenon. The functioning of etymological doublets remains a specific field of knowledge in the context of topical linguistic researches. Representing a category of native words and loanwords with a common etymological nest, they are able to illustrate the historical path of a given language, as well as the linguistic contacts of the representatives of a given linguocultural community. However, scientific literature features no consensus regarding the interpretation of the concept of an etymological doublet in the lexicological paradigm, which imposes certain limitations on the classification of lexical units of common origin, as well as structural and semantic analysis of etymological doublets.

этимологический дублетэтимонлексические единицы общего происхожденияварианты словаetymological doubletetymonlexical units of common originword variantsReferencesПономарева М.И. К вопросу о разграничении омонимии и полисемии / М.И. Пономарева // Разноуровневые черты языковых и речевых явлений: межвузовский сборник научных трудов. – Пятигорск, 2006. – Вып. 12. – С. 163-167.Ponomareva M.I. K voprosu o razgranichenii omonimii i polisemii [On the distinction between homonymy and polysemy]. Raznourovnevye cherty jazykovyh i rechevyh javlenij: mezhvuzovskij sbornik nauchnyh trudov [Multilevel features of linguistic and speech phenomena]. – Pjatigorsk, 2006. – Vol. 12. – Pp. 163-167.Шамилов Р.М. Переводоведческий взгляд на явление терминологической дублетности в контексте обучения специальным видам перевода / Р.М. Шамилов // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология, 2021. – Т. 27. – № 1. – C. 162-171.Shamilov R.M. Perevodovedcheskij vzgljad na javlenie terminologicheskoj dubletnosti v kontekste obuchenija special'nym vidam perevoda [A translation studies perspective on the phenomenon of terminological redundancy in the context of specialised translation training]. Vestnik Samarskogo universiteta. Istorija, pedagogika, filologija [Bulletin of Samara University. History, pedagogy, philology], 2021. – T. 27. – № 1. – Pp. 162-171.Catherinot N. Les doublets de la langue française. – Bourges, 1683.Catherinot N. Les doublets de la langue française. – Bourges, 1683.Butet P.R. Lexicologie Latine et Française. – Paris, 1801.Butet P.R. Lexicologie Latine et Française. – Paris, 1801.Egger M. Grammaire comparée des langues romanes. – Paris, 1853.Egger M. Grammaire compare des langues romanes. – Paris, 1853.Trench R. English. Past and Present. 5 Lectures. – L., 1856. – 3rd ed.Trench R. English. Past and Present. 5 Lectures. – L., 1856. – 3rd ed.Diez Fr. Grammatik der romanischen Sphrachen. – Bohn, 1856.Diez Fr. Grammatik der romanischen Sphrachen. – Bohn, 1856.Heyse K.W.L. System der Schprachwissenschaft. – Berlin, 1856.Heyse K. W. L. System der Schprachwissenschaft. – Berlin, 1856.Bréal M. Les doubles latines Etymologie latine // Memoires de la Société de linguistique de Paris. – Paris, 1861.Bréal M. Les doubles latines // Memoires de la Société de linguistique de Paris. – Paris, 1861.Brachet A. Dictionnaire des doublets ou doubles formes de la langue française. – Paris, 1686.Brachet A. Dictionnaire des doublets ou doubles forms de la langue française. – Paris, 1686.Skeat W.W. Principles of English etymology. – Oxford: Clarendon Press, 1887.– 541 p.Skeat W.W. Principles of English etymology. – Oxford: Clarendon Press, 1887.– 541 p.Allen E. A. English Doublets. – PMLA, 1908. – Vol. 23. – No. 2. – Pp. 184-239.Allen E.A. English Doublets. – PMLA, 1908. – Vol. 23. – No. 2. – Pp. 184-239.Вандриес К. Язык. – М.: Соцэкгиз, 1937.Vandries K. Jazyk [Language]. – M.: Socjekgiz, 1937.Кунин А.В. Лексикология английского языка. – M., 1940.Сооnin A.V. Leksikologija anglijskogo jazyka [English lexicology]. – M., 1940.Зусмановская Э.А. Этимологические дублеты в системе новонемецкого языка: дис. ... канд. филол. наук / Э.А. Зусмановская. – Л., 1948.Zusmanovskaja Je. A. Jetimologicheskie dublety v sisteme novonemeckogo jazyka: dis. ... kand. filol. nauk [Etymological doublets in modern German: diss. of Candidate of Philological Sciences] / Je.A. Zusmanovskaja. – L., 1948.Айрапетян М.С. Этимологические дублеты в системе французского языка: дисс. … канд. филол. наук / М.С. Айрапетян – М., 1953.Ajrapetjan M. S. Jetimologicheskie dublety v sisteme francuzskogo jazyka: diss. … kand. filol. nauk [Etymological doublets in French: diss. of Candidate of Philological Sciences] / M.S. Ajrapetjan – M., 1953.Дмитриева Е.Ф. Этимологические дублеты латино-французского происхождения в современном английском языке: дис... канд. филол. наук / Е.Ф. Дмитриева – М., 1954. – 215 с.Dmitrieva E.F. Jetimologicheskie dublety latino-francuzskogo proishozhdenija v sovremennom anglijskom jazyke: dis... kand. filol. nauk [Etymological doublets of Latin-French origin in modern English: diss. of Candidate of Philological Sciences] / E.F. Dmitrieva. – M., 1954. – 215 p.Фадеев В.И. Этимологические дублеты общего происхождения в английском и русском языках: дисс. … канд. филол. наук / В.И. Фадеев. – Киев, 1970. – 400 с.Fadeev V.I. Jetimologicheskie dublety obshhego proishozhdenija v anglijskom i russkom jazykah: diss. … kand. filol. nauk [Etymological doublets of common origin in English and Russian: diss. of Candidate of Philological Sciences] / V.I. Fadeev. – Kiev, 1970. – 400 p.Сегаль М.М. О некоторых типах этимологических дублетов в современном английском языке / М.М. Сегаль // Уч. зап. Ленингр. гос. пединститута им. Герцена, 1958. – Т. 157.Segal' M.M. O nekotoryh tipah jetimologicheskih dubletov v sovremennom anglijskom jazyke [On some types of etymological doublets in modern English]. Uch. zap. Leningr. gos. pedinstituta im. Gercena [Bulletin of the Herzen Leningrad State Pedagogical Institute], 1958. – Vol. 157.Царевская И.В. К вопросу о роли этимологических дублетов в лингвистике / И.В. Царевская // Иностранные языки и инновационные технологии в образовательномCarevskaja I.V. K voprosu o roli jetimologicheskih dubletov v lingvistike [On the role of etymological doublets in linguistics]. Inostrannye jazyki i innovacionnye tehnologii v obrazovatel'nom prostranstve tehnicheskogo vuza: sbornik nauchnyh statej po problemam vysshej shkoly: v 2 chastjah [Foreign languages and innovative technologies in the educational space of a technical university: collection of scientific articles on the problems of higher education: in 2 parts]. Novocherkassk: JuRGTU (NPI), 2008. – Part 2.пространстве технического вуза: сборник научных статей по проблемам высшей школы: в 2 частях. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2008. – Ч. 2.Ahmanova O.S. Slovar' lingvisticheskih terminov [Glossary of linguistic terms]. – M.: Sovetskaja jenciklopedija [Soviet encyclopaedia], 1966. – 608 p.Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. – М.: Советская энциклопедия, 1966. – 608 с.Fadeev V.I. Jetimologicheskie dublety [Etymological doublets]. Russkaja rech' [Russian speech]. – M.: Nauka, 1970. – № 5. – Pp. 108-111.Фадеев В.И. Этимологические дублеты / В.И. Фадеев // Русская речь. – М.: Наука, 1970. – № 5. – С. 108-111.Sergievskij M.V. Vvedenie v romanskoe jazykoznanie [Introduction to Romance Linguistics]. – M.: Literatury na inostrannyh jazykah [Literature in foreign languages], 1952. – 278 p.Сергиевский М.В. Введение в романское языкознание / М.В. Сергиевский. – М.: Литературы на иностранных языках, 1952. – 278 с.Carevskaja I.V. O lingvisticheskoj prirode jetimologicheskih dubletov [On the linguistic nature of etymological doublets]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv [Bulletin of the Moscow State University of Culture and Arts]. – 2014. – № 5 (61). – Pp. 266-269.Царевская И.В. О лингвистической природе этимологических дублетов / И.В. Царевская // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2014. – № 5 (61). – С. 266-269.Nikitina M.O. Jetimologicheskie dublety v istorii anglijskogo jazyka (k probleme tozhdestva slova): diss. … kand. filol. nauk [Etymological doublets in the history of the English language (to the problem of word identity): diss. of Candidate of Philological Sciences]. / M.O. Nikitina. – M., 1985. – 203 p.Никитина М.О. Этимологические дублеты в истории английского языка (к проблеме тождества слова): дисс. … канд. филол. наук / М.О. Никитина. – М., 1985. – 203 с.Antrushina G. B. Leksikologija anglijskogo jazyka [English lexicology] / G.B. Antrushina, O.V. Afanas'eva, N.N. Morozova. – M.: Drofa, 2000. – 288 p.Антрушина Г.Б. Лексикология английского языка: учеб. пособие для студентов / Г.Б. Антрушина, О.В. Афанасьева, Н.Н. Морозова. – М: Дрофа, 2000. – 288 с.Carevskaja I.V. Jetimologicheskie edinicy obshhego proishozhdenija: leksikosemanticheskij aspekt issledovanija: diss. … kand. filol. nauk [Etymological units of common origin: lexico-semantic aspect of research: diss. of Candidate of Philological Sciences] / I.V. Carevskaja. – Rostov-na-Donu, 2006. – 236 p.Царевская И.В. Этимологические единицы общего происхождения: лексикосемантический аспект исследования: дисс. … канд. филол. наук / Царевская Ирина Валентиновна. – Ростов-на-Дону, 2006. – 236 с.Kochurova Ju. N. Latino-francuzskie jetimologicheskie dublety v anglijskom jazyke [Latin-French etymological doublets in English]. Al'manah sovremennoj nauki i obrazovanija [Anthology of Modern Science and Education] – Tambov: Gramota, 2009. – № 2 (21): in 3 parts. – Part I. – Pp. 65-67.Кочурова Ю.Н. Латино-французские этимологические дублеты в английском языке / Ю.Н. Кочурова // Альманах современной науки и образования. – Тамбов: Грамота, 2009. – № 2 (21): в 3-х ч. – Ч. I. – C. 65-67.Кочурова Ю.Н. Латино-французские этимологические дублеты в английском языке / Ю.Н. Кочурова // Альманах современной науки и образования. – Тамбов: Грамота, 2009. – № 2 (21): в 3-х ч. – Ч. I. – C. 65-67.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.