lobrjЛингвистика и образованиеLinguistics & education2712-9519FSBEI НЕ Astrakhan SMU МОН Russia10.17021/2712-9519-2024-4-127-139lobrj-43Research ArticleСтатьиУровневые классификации переводческого соответствия как метод оценки качества переводаLevel classifications of translation conformity as a method for assessing translation qualityРоманьковаМ. Н.RomankovaM. N.

Романькова Марина Николаевна преподаватель, Новосибирск

Romankova Marina Nikolaevna lecturer, Novosibirsk

maroman2015@yandex.ruКрасноваО. А.KrasnovaO. A.

Краснова Ольга Александровна преподаватель, Новосибирск

Krasnova Olga Anatolievna lecturer, Novosibirsk

Lngvolga@gmail.comЧерединоваО. В.CheredinovaO. V.

Черединова Ольга Витальевна преподаватель, Новосибирск

Cheredinova Olga Vitalievna lecturer, Novosibirsk

ocheredinova@bk.ruТокареваЛ. В.TokarevaL. V.

Токарева Лариса Владимировна преподаватель, Новосибирск

Tokareva Larisa Vladimirovna lecturer, Novosibirsk

lvtokareva52@mail.ruНовосибирский государственный медицинский университетРоссияNovosibirsk state medical universityRussian Federation20242702202544127139Copyright © Романькова М.Н., Краснова О.А., Черединова О.В., Токарева Л.В., 20252025Романькова М.Н., Краснова О.А., Черединова О.В., Токарева Л.В.Romankova M.N., Krasnova O.A., Cheredinova O.V., Tokareva L.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lobrj.ru/jour/article/view/43

Данная статья посвящена рассмотрению существующих уровневых классификаций эквивалентности, в частности, классификации Г. Егера в качестве метода оценки переводных текстов в языковой паре английский – русский. В работе с текстами были применены методы контекстного и корпусного анализа, а также метод синтеза при выявлении сходств между переводами. Тексты /оценивались путём присвоения каждому соответствующего уровня классификации. По результатам оценки с его помощью три текста оказались высшего уровня соответствия оригиналу. Помимо осуществленного отбора текстов, сделаны выводы о составе и иерархии уровней и об успешных перспективах использования классификаций в мероприятиях по письменному переводу

This article is devoted to the consideration of existing level classifications of equivalence, in particular, the classification of G. Jaeger as a method for assessing translated texts in the English-Russian language pair. When working with texts, methods of contextual and corpus analysis were used, as well as a synthesis method to identify similarities between translations. The texts were assessed by assigning each one an appropriate classification level. According to the results of the assessment with its help, three texts turned out to be of the highest level of compliance with the original. In addition to the selection of texts carried out, conclusions were drawn about the composition and hierarchy of levels and about the successful prospects for using classifications in translation activities.

переводпереводоведениетеория переводауровневая классификацияанглийская поэзияtranslationtranslation studiestranslation theorylevel classificationEnglish poetryReferencesИзвекова Т.Ф. Академическая успешность студента как основа ментального благополучия в поликультурной среде университета / Т.Ф. Извекова, Е.С. Шестакова // Общество: социология, психология, педагогика. – 2024. № 7. – С. 37-42.Izvekova T.F. Akademicheskaia uspeshnost studenta kak osnova mentalnogo blagopoluchiia v polikulturnoi srede universiteta [Academic success of a student as a basis for mental well-being in a multicultural university environment] / T.F. Izvekova, E.S. Shestakova // Obshchestvo: sotsiologiia, psikhologiia, pedagogika. [Society: sociology, psychology, pedagogy.] – 2024. № 7. – Pp. 37-42.Найда Ю.А., де Ваард Я. На новых языках заговорят (Функциональная эквивалентность в библейских переводах). / Пер. Е.Л. Алексеевой и Е.Д. Савенковой. – СПб., 1998. – 272 с.Naida Iu.A., de Vaard Ia. Na novykh iazykakh zagovoriat (Funktsionalnaia ekvivalentnost v bibleiskikh perevodakh). [New Tongues Will Be Spoken (Functional Equivalence in Biblical Translations)] / Per. E.L. Alekseevoi i E. D. Savenkovoi. – SPb., 1998. – 272 p.Воскобойник Г.Д. Когнитивный диссонанс и теория перевода / Г.Д. Воскобойник // Вестник ИГЛУ. Вопросы теории и практики перевода. Серия Лингвистика. – № 6. – 2001. – № 3. – С. 23-29.Voskoboinik G.D. Kognitivnyi dissonans i teoriia perevoda [Cognitive dissonance and translation theory] / G.D. Voskoboinik // Vestnik IGLU. Voprosy teorii i praktiki perevoda. Seriia Lingvistika. [Bulletin of ISLU. Theory and practice of translation. Linguistics series.] – № 6. – 2001. – № 3. – Pp. 23-29.Воскобойник Г.Д. Когнитивный диссонанс как проблема теории и практики перевода: основные концептуальные положения (авторский проект): Брошюра. / Г.Д. Воскобойник – Иркутск: Изд-во ИГЛУ; Красноярск: Изд-во Сиб. Гос. Аэрокосм. Ун-та. – 2002. – 31 с.Voskoboinik G.D. Kognitivnyi dissonans kak problema teorii i praktiki perevoda: osnovnye kontseptualnye polozheniia (avtorskii proekt) [Cognitive dissonance as a problem of translation theory and practice: basic conceptual provisions (author's project)]: Broshiura. / Voskoboinik G. D. – Irkutsk: Izd-vo IGLU; Krasnoiarsk: Izd-vo Sib. Gos. Aerokosm. Un-ta. – 2002. – 31 p.Егорова Т.А. Проблема определения адекватности и эквивалентности перевода / Вестник науки и образования. 2018. – №18-1 (54). – С. 79-82.Egorova T.A. Problema opredeleniia adekvatnosti i ekvivalentnosti perevoda // Vestnik nauki i obrazovaniia. 2018. – №18-1 (54). – Pp. 79-82.Гак В.Г. Теория и практика перевода: Французский язык. / В.Г. Гак, Б.Б. Григорьев/ СПб.: Интердиалект +. – 2000. – 456 с.Gak V.G. Teoriia i praktika perevoda: Frantsuzskii iazyk. [[Translation Theory and Practice: French]] / V.G. Gak, B.B. Grigorev // SPb.: Interdialekt +. – 2000. – 456 p.Егер Г. Коммуникативная и функциональная эквивалентность / Г. Егер // Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике. Сб. статей. / Под ред. В.Н. Комиссарова. М.: Междунар. отношения. – 1978. – С. 137-156.Eger G. Kommunikativnaia i funktsionalnaia ekvivalentnost [Communicative and functional equivalence] / G. Eger // Voprosy teorii perevoda v zarubezhnoi lingvistike. [Issues of translation theory in foreign linguistics.] Sb. statei. / Pod red. V.N. Komissarova. M.: Mezhdunar. otnosheniia. – 1978. – Pp. 137-156.Комиссаров В.Н. Теория перевода (лингвистические аспекты): Учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. – М.: Высш. шк., 1990. – 253 с.Komissarov V.N. Teoriia perevoda (lingvisticheskie aspekty) [Translation theory (linguistic aspects)]. M.: Vyssh. shk., 1990. – 253 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.