Логвина Светлана Андреевна, докторант кафедры иностранных языков и профессиональной коммуникации
Курск
Svetlana A. Logvina, doctoral student at the department of foreign languages and professional communication
Kursk
Статья предлагает авторский подход к описанию эвфемистического текста и эвфемистического дискурса, предлагая новые стратегии эвфемистического текста и факторы формирования эвфемистического дискурса. Репрезентация образа эвфемизма рассматривается как иерархический процесс, переходящий от лексической единицы к композиционной структуре текста и далее к институционально закреплённым дискурсивным практикам. На уровне слова образ фиксируется в интерпретационно нагруженных лексемах и маркерах эвфемистического выбора. На уровне текста образ эвфемизма реализуется через синтаксические и риторические стратегии, обеспечивая контекстуальную смягчённость. На уровне дискурса образ становится элементом коллективной когнитивной схемы и интерсубъективной модели взаимодействия, встроенной в культурно заданные нормы интерпретации. Предлагаемая модель демонстрирует, как образ эвфемизма усложняется и интегрируется в социально-коммуникативные форматы.
The article presents the author’s approach to describing the euphemistic text and euphemistic discourse, offering new strategies for euphemistic text formation and factors contributing to the development of euphemistic discourse. The representation of the image of euphemism is viewed as a hierarchical process, evolving from a lexical unit to the compositional structure of a text and further to institutionally established discursive practices. At the lexical level, the image is embedded in interpretatively marked lexical items and markers of euphemistic choice. At the text level, the image of euphemism is realized through syntactic and rhetorical strategies, ensuring contextual mitigation. At the discourse level, the image becomes part of a collective cognitive scheme and an intersubjective model of interaction, embedded in culturally determined norms of interpretation. The proposed model demonstrates how the image of euphemism becomes more complex and integrates into socio-communicative formats.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.