lobrjЛингвистика и образованиеLinguistics & education2712-9519FSBEI НЕ Astrakhan SMU МОН Russia10.48612/astgmu/2022-2-345-53lobrj-18Research ArticleФилологияPhilologyРоль формального и функционального подходов в определении дискурсаhe role of formal and functional approaches in the definition of discourseМатюшковаА. И.MatushkovaA. I.

Анна Ивановна Матюшкова, ассистент

Астрахань

Anna I. Matushkova, assistant

Astrakhan

amatyushkova@bk.ruАстраханский государственный медицинский университетРоссияAstrakhan state medical universityRussian Federation202230092022234553Copyright © Матюшкова А.И., 20222022Матюшкова А.И.Matushkova A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lobrj.ru/jour/article/view/18

В современной лингвистике существуют разнообразные подходы к определению понятия дискурс. В статье рассматривается взаимосвязь дискурса с формализмом и фунционализмом, которые с точки зрения прагмалингвистики по-новому раскрывают взгляды на лингвистические явления и природу языка. Приводятся основные позиции формализма и функционализма, рассматривается связь данных направлений между собой. Анализируя разные трактовки понятия «медицинский дискурс», автор делает вывод, что формальный и функциональный подходы актуальны при изучении медицинского дискурса как институционального.

In modern linguistics, there are various approaches to the definition of the concept of discourse. The article examines the relationship of discourse with formalism and functionalism, which, from the point of view of pragmalinguistics, reveal views on linguistic phenomena and the nature of language in a new way. The main positions of formalism and functionalism are given, the relationship of these directions with each other is considered. Analyzing different interpretations of the concept of "medical discourse", the author concludes that formal and functional approaches are relevant in the study of medical discourse as an institutional one.

функционализмформализмдискурсмедицинский дискурсподходы к дискурсулингвистикамногоаспектностьfuntionalismformalismdiscoursemedical discourseapproaches to discourselinguisticsmulti-aspectReferencesАкаева Э.В. Коммуникативные стратегии профессионального медицинского дискурса: автореф… дис. канд. филол. наук. ‒ Омск: 2007. ‒ 23 с.Akaeva E.V. Kommunikativnye strategii professionalnogo meditsinskogo diskursa [Communicative strategies of professional medical discourse]: avtoref… dis. kand. filol. nauk. Omsk: 2007. – 23p.Андронкина Н. М. Понятие «дискурс» в междисциплинарных исследованиях и его содержание в методике преподавания иностранных языков // Мир науки, культуры, образования. ‒ 2008. ‒ №3(10). ‒ С. 87-91.Andronkina N. M. Poniatie «diskurs» v mezhdistsiplinarnykh issledovaniiakh i ego soderzhanie v metodike prepodavaniia inostrannykh iazykov [The concept of "discourse" in interdisciplinary research and its content in the methodology of teaching foreign languages]. Mir nauki, kultury, obrazovaniia. [The world of science, culture, education]. 2008. ‒ No. 3(10). – Pp. 87-91.Бейлинсон Л.С. Характеристики медико-педагогического дискурса (на материале логопедических рекомендаций): автореф… дис. канд. филол. наук. ‒ Волгоград: 2001. ‒ 22 с.Beilinson L.S. Kharakteristiki mediko-pedagogicheskogo diskursa (na materiale logopedicheskikh rekomendatsii) [Characteristics of medical and pedagogical discourse (based on the material of speech therapy recommendations)]: avtoref… dis. kand. filol. nauk. Volgograd: 2001. – 22 р.Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. ‒ М., 1963. ‒385 с.Boduen de Kurtene I. A. Izbrannye trudy po obshchemu iazykoznaniiu [Selected works on general linguistics] M., 1963. – 385 р.Болдырев Н.Н. Концепт и значение слова // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. – Воронеж: Изд–во ВГУ: 2001. – С. 25-36.Boldyrev N.N. Kontsept i znachenie slova [Concept and meaning of the word]. Metodologicheskie problemy kognitivnoi lingvistiki [Methodological problems of cognitive linguistics]. Voronezh: Izd-vo VGU: 2001. – Pp. 25-36.Вьюркова Е.В. Понятие дискурса в лингвистике: формальный и функциональный подходы // Вестник Удмурдского университета. – 2016. – Т.26. – №5. – С. 63-67. [Эл. ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-diskursa-v-lingvistike-formalnyy-i-funktsionalnyy-podhody/viewer (дата обращения: 22.07.2022)V`yurkova E.V. Ponyatie diskursa v lingvistike: formal`ny`j i funkcional`ny`j podxody [The concept of discourse in linguistics: formal and functional approaches]. Vestnik Udmurdskogo universiteta [Bulletin of the Udmurt University].2016. – T 26. – No.5. – Pp. 63-67. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-diskursa-v-lingvistike-formalnyy-i-funktsionalnyy-podhody/viewer (DOI: 2022 June, 22)Гагарина Е.Ю. Коммуникативное поведение языковой личности виртуального врача в медицинском интернет-форуме: автореф… дис. канд. филол. наук. ‒ Москва: 2016. ‒ 25с.Gagarina E.Iu. Kommunikativnoe povedenie iazykovoi lichnosti virtualnogo vracha v meditsinskom internet-forume [Communicative behavior of the language personality of a virtual doctor in a medical Internet forum]: avtoref… dis. kand. filol. nauk. Moskva: 2016. – 25р.Демьянков В. З. Функционализм в зарубежной лингвистике 20 века // Дискурс, речь, речевая деятельность: Функциональные и структурные аспекты. – М.: ИНИОН РАН: 2000. – С. 26-136.Demiankov V. Z. Funktsionalizm v zarubezhnoi lingvistike 20 veka. [Functionalism in Foreign Linguistics of the 20th century]. Diskurs, rech, rechevaia deiatelnost: Funktsionalnye i strukturnye aspekty. [Discourse, speech, speech activity: Functional and structural aspects]. M.: INION RAN: 2000. – Pp. 26-136.Ионова А.О. Современные подходы к анализу политического дискурса // Политическая наука. – 2016. – № 3, – С. 236-260.Ionova A.O. Sovremennye podkhody k analizu politicheskogo diskursa [Modern approaches to the analysis of political discourse]. Politicheskaia nauka. [Political science]. 2016. – No. 3. – Pp. 236-260.Кобозева И.М. Теория речевых актов как один из вариантов теории речевой деятельности // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс: 1986. – Вып. 17. – C. 7-21.Kobozeva I.M. Teoriia rechevykh aktov kak odin iz variantov teorii rechevoi deiatelnosti [Theory of speech acts as one of the variants of the theory of speech activity]. Novoe v zarubezhnoi lingvistike [New in foreign linguistics]. M.: Progress: 1986. – Vol. 17. – Pp. 7-21.Кожемякин Е.А. Дискурс-анализ в современном социально-гуманитарном знании // Человек. Сообщество. Управление – 2006 – №3. – С. 25-39Kozhemiakin E.A. Diskurs-analiz v sovremennom sotsialno-gumanitarnom znanii [Discourse analysis in modern socio-humanitarian knowledge]. Chelovek. Soobshchestvo. Upravlenie [Man. Community. Management]. 2006 – No. 3. – Pp. 25-39.Маджаева С.И. Специфика медицинских терминов в медицинском дискурсе // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. – 2015. – №3. – С. 27-32. [Эл. ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-meditsinskih-terminov-v-meditsinskom-diskurse (дата обращения: 22.07.2022)Kubriakova E.S. V poiskakh sushchnosti iazyka: kognitivnye issledovaniia. [In search of the Essence of Language: Cognitive research]. Moskva: Znak: 2012. – 203p.Майборода C.B. Медицинский дискурс: современные теоретико-методологические подходы и перспективы исследования // Коммуникативные исследования. – 2017. – № 1 (11). – С. 63-74Madzhaeva S.I. Spetsifika meditsinskikh terminov v meditsinskom diskurse [Specificity of medical terms in medical discourse]. Nauchnyi rezultat. Voprosy teoreticheskoi i prikladnoi lingvistiki. [Scientific result. Questions of theoretical and applied linguistics]. 2015. – No. 3. – Pp. 27-32. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-meditsinskih-terminov-v-meditsinskom-diskurse (DOI: 2022 June, 22)Макаров М. Л. Основы теории дискурса. – М.: ИТДГК «Гнозис»: 2003. – 280 с.Maiboroda C.B. Meditsinskii diskurs: sovremennye teoretiko-metodologicheskie podkhody i perspektivy issledovaniia [Medical discourse: modern theoretical and methodological approaches and research perspectives]. Kommunikativnye issledovaniia [Communicative research]. 2017. – No. 1 (11). – Pp.63-74Сусов И.П. Коммуникативно-прагматическая лингвистика и ее единицы // Прагматика и семантика синтаксических единиц. – Калинин: 1984. – C. 3-11.Makarov M.L. Osnovy teorii diskursa. [Fundamentals of the theory of discourse]. M.: ITDGK «Gnozis»: 2003. – 280 p.Susov I.P. Kommunikativno-pragmaticheskaia lingvistika i ee edinitsy [Communicative-pragmatic linguistics and its units]. Pragmatika i semantika sintaksicheskikh edinits [Pragmatics and semantics of syntactic units]. Kalinin: 1984. – Pp. 3-11.Susov I.P. Kommunikativno-pragmaticheskaia lingvistika i ee edinitsy [Communicative-pragmatic linguistics and its units]. Pragmatika i semantika sintaksicheskikh edinits [Pragmatics and semantics of syntactic units]. Kalinin: 1984. – Pp. 3-11.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.