lobrjЛингвистика и образованиеLinguistics & education2712-9519FSBEI НЕ Astrakhan SMU МОН Russia10.17021/2712-9519-2025-1-6-37lobrj-138Research ArticleНАУЧНАЯ ЖИЗНЬ И ОБРАЗОВАНИЕАнтрополингвистике – 20 летAnthropolinguistics is 20 years oldГринев-ГриневичС. В.Grinev-GrinevichS. V.

Гринев-Гриневич Сергей Викторович, доктор филологических наук, профессор

Москва

Grinev-Grinevich Sergei Viktorovitch, doctor of Philology, professor

Moscow

svgrinev1@gmail.comСорокинаЭ. А.SorokinaE. A.

Сорокина Эльвира Анатольевна, доктор филологических наук, профессор

Москва

Sorokina Elvira Anatolievna, doctor of Philology, professor

Moscow

ellasor@mail.ruМосковский городской педагогический университетРоссияMoscow city pedagogical universityRussian FederationГосударственный университет просвещенияРоссияState university of educationRussian Federation20252604202551637Copyright © Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., 20252025Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А.Grinev-Grinevich S.V., Sorokina E.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lobrj.ru/jour/article/view/138

Статья посвящена краткому описанию истории формирования нового направления в языкознании – антрополингвистике – и его поступательного развития за 20 лет.

Цель

Цель: Изложить основные задачи новой лингвистической науки и предложить перспективные направления по ее изучению.

Методы

Методы: Использованы описательный, дефинитивный, сравнительносопоставительный методы.

Результаты

Результаты: Установлено, что антрополингвистика за двадцать лет своего существования достигла значимых результатов: закрепилась как научная и учебная отрасль знания; имеет междисциплинарный характер; выполняет когнитивную, культурносоциальную, информативную, прогностическую функции.

The article is devoted to a brief description of the history of the formation of a new trend in linguistics – anthropolinguistics and its progressive development over 20 years.

Purpose

Purpose: To outline the main tasks of the new linguistic science and propose promising directions for its study.

Methods

Methods: Descriptive, definitive, comparative methods are used.

Results

Results: It has been established that anthropolinguistics has achieved significant results over the twenty years of its existence: it has established itself as a scientific and educational branch of knowledge; has an interdisciplinary character; performs cognitive, cultural, social, informative, predictive functions.

антрополингвистикаэволюция языкатерминоведениетерминпрототерминистория языкамышлениесловарьanthropolinguisticslanguage evolutionterminologytermproto-termlanguage historythinkingdictionaryReferencesГринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., Скопюк Т.Г. Основы антрополингвистики: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – 128 с.Grinev-Grinevich S.V., Sorokina E.A., Skopyuk T.G. Osnovy antropolingvistiki [The basics of anthropolinguistics]: a tutorial for students of higher educational institutions. – Moscow: Publishing Center "Academy", 2008. – 128 p.Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А. Основы семиотики: Картина исторического развития и современное состояние науки о знаках. Изд. 2. Москва, Ленанд. 2023. – 240 с.Grinev-Grinevich S.V., Sorokina E.A. Osnovy semiotiki: Kartina istoricheskogo razvitiya i sovremennoe sostoyanie nauki o znakah. [Fundamentals of semiotics: Picture of historical development and current state of the science of signs.] Publ. 2 Moscow, Lenand. 2023. – 240 p.Трир Йост (Jost Trier) Немецкая лексика понятийной области интеллектуальных свойств. История языкового поля с древнейших времён до начала XIII в. – 1931.Trir Jost (Jost Trier) Nemeckaya leksika ponyatijnoj oblasti intellektual'nyh svojstv. Istoriya yazykovogo polya s drevnejshih vremyon do nachala XIII v. [German vocabulary of the conceptual area of intellectual properties. History of the language field from ancient times to the beginning of the 13th century.] – 1931Buck C.D. A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages. The University of Chicago Press, 1988.Buck C.D. A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages. The University of Chicago Press, 1988Горан В.П. К проблеме становления категории «закон», В кн: Научное знание: логика, понятия, структура / Новосибирск: Наука, 1987. – С. 185-204.Goran V.P. K probleme stanovleniya kategorii «zakon» [On the problem of formation of the category "law"], in the book: Scientific knowledge: logic, concepts, structure / Novosibirsk: Science, 1987. – Pp. 185-204.Лазарева М.А. Сопоставительный анализ метеорологической лексики английского и русского языков: автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1999.Lazareva M.A. Sopostavitel'nyj analiz meteorologicheskoj leksiki anglijskogo i russkogo yazykov [Comparative analysis of meteorological vocabulary of the English and Russian languages]: author's abstract. diss. candidate of philological sciences. – M., 1999.Laura Dyer “Mowa dziecka: Zrozum i rozwiń mowę dziecka» – Liber, 2006.Laura Dyer “Mowa dziecka: Zrozum i rozwiń mowę dziecka» – Liber, 2006Детский лепет. Как формируется словарный запас и существует ли понятие нормы? defectologiya.pro›zhurnal/detskij_lepet_kak_… 2021Detskij lepet. Kak formiruetsya slovarnyj zapas i sushchestvuet li ponyatie normy? defectologiya.pro›zhurnal/detskij_lepet_kak_… 2021Филин Ф.П. Историческая лексикология русского языка. – М., Наука, 1984. – 175 с.Filin F.P. Istoricheskaya leksikologiya russkogo yazyka. [Historical lexicology of the Russian language.] – M., Science, 1984. – 175 p.Fisiak Jacek An Outline History of English. Volume One: External History. – Poznań, 2000. – 174 p.Fisiak, Jacek (2000) An Outline History of English. Volume One: External History. – Poznań, – 174 p.Лейчик В.М. Проблемы отечественного терминоведения в конце XX века // Вопросы филологии. – 2000. – №1,2,3. – С. 20-30.Leichik V.M. Problemy otechestvennogo terminovedenija v konce XX veka [Problems of Russian Terminology at the End of the 20th Century] // Questions of Philology. – 2000. – No. 1,2,3. – Pp. 20-30.Горелов И.Н. Проблема функционального базиса речи в онтогенезе: Учебное пособие. Челябинск, 1974. – 116 c.Gorelov I.N. Problema funkcional'nogo bazisa rechi v ontogeneze [The problem of the functional basis of speech in ontogenesis]: textbook. Chelyabinsk, 1974. . – 116 р.Дюби Ж. История ментальностей // История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. – М, 1996. – С. 18-21.Dyubi Zh. (1996). Istoriya mental'nostej [History of mentalities]// Istoriya mental'nostej, istoricheskaya antropologiya. Zarubezhnye issledovaniya v obzorah i referatah. [History of mentalities, historical anthropology. Foreign studies in reviews and abstracts.] – M. – Pp. 18-21.Баскаков В.Н. Академия Российская – в кн.: Русский язык. Энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Большая Российская Энциклопедия; Дрофа,1997 – С. 18-19.Baskakov V.N. (1997) Akademiya Rossijskaya [Russian Academy] – in the book: Russian language. Encyclopedia. 2nd ed., revised. and additional – M.: Great Russian Encyclopedia; Drofa. – Pp. 18-19.Бондалетов В.Д. Социальная лингвистика; Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. Яз. и лит.» – М., Просвещение, 1987. – 160 с.Bondaletov V.D. Social'naya lingvistika [Social linguistics]; t extbook for students of pedagogical institutes in specialty No. 2101 “Russian Language and Literature” – M., Education, 1987. – 160 p.Farr J.R. Artisans in Europe, 1300–1914. – Cambridge: Cambridge University Press, 2000. – 306 р.Farr J.R. Artisans in Europe, 1300-1914. – Cambridge: Cambridge University Press, 2000. – 306 р.Реформатский А.А. Введение в языковедение / Под ред. В.А. Виноградова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 536 с.Reformatskij A.A. Vvedenie v yazykovedenie [Introduction to linguistics] / Edited by. V.A. Vinogradov. – Moscow: Aspect Press, 1996. – 536 p.Гринев-Гриневич С.В. Полисемия в терминологии и антропогенезе. Перевод и когнитология в XXI веке. VII Международная научная теоретическая конференция (22-24 апреля 2014). – Москва, Издательство МГОУ, 2014. – С. -77.Grinev-Grinevich S.V. Polisemiya v terminologii i antropogeneze. Perevod i kognitologiya v XXI veke. [Polysemy in terminology and anthropogenesis. Translation and cognitology in the 21st century.] VII International scientific theoretical conference (April 22-24, 2014). – Moscow, MGOU Publishing House, 2014. – Pp. 66-77.Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А. Семантические основы антропогенеза. // Новое в теории языка: монография / А. И. Фефилов, С.В. Гринев-Гриневич, Э.А. Сорокина, И.Г. Осетров, О.И. Осетрова, Е.А. Путилина, Э.В. Егорова, А.Д. Ефимова; под ред. А.И. Фефилова. – Ульяновск: УлГУ, 2020. – С. 71-105.Grinev-Grinevich S.V., Sorokina E.A. Semanticheskie osnovy antropogeneza. [Semantic foundations of anthropogenesis.] // Novoe v teorii yazyka: monografiya [New in thetheory of language: monograph]/ A.I. Fefilov, S.V. Grinev-Grinevich, E.A. Sorokina, I.G. Osetrov, O.I. Osetrova, E.A. Putilina, E.V. Egorova, A.D. Efimova; edited by A.I. Fefilov. – Ul'yanovsk: UlSU, 2020. – Pp. 71-105.S. Grinev-Griniewicz, J. Zaniewski, E. Sorokina, T. Skopiuk. Antropolingwistyka: Nowa nauka XXI wieka. – Białystok, WSFIZ, 2009. – 122 s.S. Grinev-Griniewicz, J. Zaniewski, E. Sorokina, T. Skopiuk. Antropolingwistyka: Nowa nauka XXI wieka. – Białystok, WSFIZ, 2009. – 122 s.Sergei Grinev-Griniewicz, Tatiana Skopiuk, Elwira Sorokina, Patricia Thomas. Foundations of Anthropolinguistics: Establishing lexical premises for exploring evolution of human mentality. LAP Lambert Academic Publishing. 2015. – 180 p.Sergei Grinev-Griniewicz, Tatiana Skopiuk, Elwira Sorokina, Patricia Thomas. Foundations of Anthropolinguistics: Establishing lexical premises for exploring evolution of human mentality. LAP Lambert Academic Publishing. 2015, – 180 p.Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., Викулова Л.Г. Теория языка: антрополингвистика: учебное пособие. М.: ИД ВКН, 2021. – 256 с.Grinev-Grinevich S.V., Sorokina E.A., Vikulova L.G. Teorija jazyka: antropolingvistika [Theory of language: anthropolinguistics]: a tutorial. Moscow: ID VKN, 2021. – 256 p.Фадеева Л.Ю. Антрополингвистическое исследование явления реверсивности в специальном поле: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Нижний Новгород: 2005. – 16 с.Fadeeva L.Yu. Antropolingvisticheskoe issledovanie yavleniya reversivnosti v special'nom pole [Anthropolinguistic study of the phenomenon of reversibility in a special field]: author's abstract. diss. candidate of philological sciences. – Nizhny Novgorod: 2005. – 16 р.Жадейко М.Н. Антрополингвистические аспекты полисемии соматизмов: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Нижний Новгород: 2008. – 17 с.Zhadejko M.N. Antropolingvisticheskie aspekty polisemii somatizmov [Anthropolinguistic aspects of the polysemy of somatisms]: author's abstract. diss. candidate of philological sciences. – Nizhnij Novgorod, 2008. – 17 р.Каспрук Д.И. Антрополингвистические аспекты сопоставительного исследования лексики на примере семантического поля "Fitness": автореф. дис. ... канд. филол. – Москва, 2018. – 27 с.Kaspruk D.I. Antropolingvisticheskie aspekty sopostavitel'nogo issledovaniya leksiki na primere semanticheskogo polya "Fitness" [Anthropolinguistic aspects of comparative study of vocabulary on the example of the semantic field "Fitness"]: author's abstract. diss. candidate of philological sciences. – Moscow, 2018. – 27 p.Цораева О.И. Антрополингвистические аспекты сопоставительного исследования: на примере семантического поля "Успех" в английском и русском языках: автореф. дис. ... канд. филол. – Москва, 2022. – 25 с.Coraeva O.I. Antropolingvisticheskie aspekty sopostavitel'nogo issledovaniya: na primere semanticheskogo polya "Uspekh" v anglijskom i russkom yazykah [Anthropolinguistic aspects of comparative research: on the example of the semantic field "Success" in the English and Russian languages]: author's abstract. diss. ... cand. philological. – Moscow, 2022. – 25 p.Смирнова А.Н. Сопоставительный антрополингвистический анализ многозначных лексем / автореф. дис. ... канд. филол. наук. – М, 2024. – 28 с.Smirnova A.N. Sopostavitel'nyj antropolingvisticheskij analiz mnogoznachnyh leksem [Comparative anthropolinguistic analysis of polysemantic lexemes] / author's abstract. diss. candidate of philological sciences. – M.: 2024. – 28 р.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.