lobrjЛингвистика и образованиеLinguistics & education2712-9519FSBEI НЕ Astrakhan SMU МОН Russia10.17021/2712-9519-2023-4-70-79lobrj-114Research ArticleЛингвистикаLINGUISTICSДинамика терминообразования в российском фармацевтическом стандарте (на материале текстов отечественных фармакопей рубежа XX-XXI веков)Dynamics of term formation in Russian pharmaceutical standard (on the texts of Russian pharmacopoeia at the turn of the XX-XXI centuries)МишлановаС. Л.MishlanovaS. L.

Мишланова Светлана Леонидовна, доктор филологических наук, профессор

Пермь

Mishlanova Svetlana Leonidovna, doctor of philology, professor

Perm

mishlanovas@mail.ruБурдинаО. Б.BurdinaO. B.

Бурдина Ольга Борисовна кандидат филологических наук, доцент

Пермь

Burdina Olga Borisovna, candidate of philology, associate professor

Perm

burdina-pfa@yandex.ruПермский государственный национальный исследовательский университетРоссияPerm state national research universityRussian FederationПермская государственная фармацевтическая академияРоссияPerm state pharmaceutical academyRussian Federation202308032025347079Copyright © Мишланова С.Л., Бурдина О.Б., 20252025Мишланова С.Л., Бурдина О.Б.Mishlanova S.L., Burdina O.B.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lobrj.ru/jour/article/view/114

Статья посвящена особенностям репрезентации специального знания в профессиональном фармацевтическом стандарте – государственной фармакопее. Институциализация фармацевтического дискурса сопровождается стандартизацией терминологии. Институциональный кризис на рубеже XX-XXI инициирует динамические процессы терминообразования, в российской фармакопейной терминологии они проявляются в трансформации структурно-семантических моделей термина. 

The article is devoted to the peculiarities of the special knowledge representation in the professional pharmaceutical standard, i.e., the state pharmacopoeia. The institutionalization of pharmaceutical discourse is accompanied by term standardization in the pharmacopoeia. The institutional crisis at the turn of the 20th century initiates dynamic processes in Russian pharmacopoeial terminology, manifested in the transformation of structural and semantic models of the term. 

терминтерминообразованиефармацевтический стандартфармакопеяинституциональностьдискурсtermterminologypharmaceutical standardpharmacopoeiainstitutionalitydiscourseReferencesАлексеева Л.М. Проблемы термина и терминообразования / Л.М. Алексеева // Пермь: Изд-во Перм. ун-та. – 1998. – 119 с.Alekseeva L.M. Problemy termina i terminoobrazovaniya [Problems of the term and term formation]. Perm': Izd-vo Perm. un-ta. – 1998. – 119 p.Алексеева Л.М., Мишланова С.Л. Трансфер знания / Л.М. Алексеева, С.Л. Мишланова // Когнитивные исследования языка. – 2019. – № 36. – С. 521-528.Alekseeva L.M., Mishlanova S.L. Transfer znaniya [Knowledge Transfer] // Kognitivnye issledovaniya yazyka. – 2019. – № 36. – Pp. 521-528.Бурова Г.П. Фармацевтический дискурс как культурный код: семиотические, прагматические и концептуальные основания: дис.…док. филол. наук. / Г.П. Бурова // Ставрополь, 2008. – 44 с.Burova G.P. Farmacevticheskij diskurs kak kul'turnyj kod: semioticheskie, pragmaticheskie i konceptual'nye osnovaniya [Pharmaceutical Discourse as a Cultural code: Semiotic, pragmatic and conceptual foundations]: dis… dok. filol. nauk. Stavropol', 2008. – 44 p.Олехнович О.Г. Когнитивные механизмы формирования медицинского текста «сказка» (на примере документов «Аптекарского приказа» XVII в.) / О.Г. Олехнович // Когнитивные исследования языка. – 2020. – № 2 (41). – С. 692-696.Olekhnovich O.G. Kognitivnye mekhanizmy formirovaniya medicinskogo teksta «skazka» (na primere dokumentov «Aptekarskogo prikaza» XVII v.) [Cognitive mechanisms of formation of a medical text “skazka” (using the example of documents from the “Apothecary Order” of the 17th century)] // Cognitive studies of language. – 2020. – № 2 (41). – Pp. 692-696.Олехнович О.Г. Исторические аспекты формирования и функционирования русской и иноязычной терминологии фармацевтической химии XVII в. (на материале документов «Аптекарского приказа») / О.Г. Олехнович // Мир науки, культуры, образования. – 2021. – № 1 (86). – С. 447-449.Olekhnovich O.G. Istoricheskie aspekty formirovaniya i funkcionirovaniya russkoj i inoyazychnoj terminologii farmacevticheskoj himii XVII v. (na materiale dokumentov «Aptekarskogo prikaza») [Historical aspects of the formation and functioning of Russian and foreign language terminology of pharmaceutical chemistry of the 17th century. (based on the documents of the "Apothecary Order")] // Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya. – 2021. – № 1 (86). – Pp. 447-449.Бурдина О.Б. Терминология фармации: формирование и развитие фармакопейного стандарта / О.Б. Бурдина // – Пермь: ФГБОУ ВО ПГФА Минздрава России. – 2022. – 131 с.Burdina O.B. Terminologiya farmacii: formirovanie i razvitie farmakopejnogo standarta [Terminology of pharmacy: formation and development of the pharmacopoeial standard]. – Perm: FSBEI HE PSFA Ministry of Health of Russia. – 2022. – 131 p.Бурдина О.Б. Социокогнитивный контекст развития фармакопейной терминологии / О.Б. Бурдина // Когнитивные исследования языка. Вып. № 4 (55): Когнитивная лингвистика в контексте современной науки. – Челябинск: Южно-Уральский государственный университет. – 2023. – С. 189-193.Burdina O.B. Sociokognitivnyj kontekst razvitiya farmakopejnoj terminologii [Sociocognitive context of the development of pharmacopoeia terminology] // Cognitive studies of language. Vol. 4 (55): Cognitive linguistics in the context of modern science. – Chelyabinsk: South Ural State University. – 2023. – Pp. 189-193.Карасик В.И., Слышкин Г.Е. Тенденции развития современного дискурса / В.И. Карасик, Г.Е. Слышкин // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. Тематический выпуск: Многомерность дискурса. – 2021. – № 1. – С. – 14-31.Karasik V.I., Slyshkin G.E. Tendencii razvitiya sovremennogo diskursa [Trends in the development of modern discourse] // Current problems of philology and pedagogical linguistics. Thematic issue: Multidimensionality of discourse. – 2021. – № 1. Pp. – 14-31.Медиальный поворот в лингвистике: поликодовые и гибридные тексты / В.Е. Чернявская // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. – 2013. – № 2 (23). – С. 122-127.Chernyavskaya V.E. Medial'nyj povorot v lingvistike: polikodovye i gibridnye teksty [Medial turn in Linguistics: polycode and hybrid texts] // Bulletin of the Irkutsk State Linguistic University. – 2013. – № 2 (23). – Pp. 122-127.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.